纂纂墙下枣，人生不如在家好。木兰夜织流黄机，窗间络纬啼复啼。
译文： 士人君子要建立功名，侍奉主人，既然被称作知己，那就应当竭尽智谋，诚恳地加以劝告，巧妙地加以开导，在祸患还未显露时就消除它。在动乱发生之前保住社会的治安，使自己不受损害，主人没有危险。活着是著名的忠臣，死后做高尚的鬼魂，流芳百世，照耀史册，这才是完美的士人。如果遇到知己，不能拯救危难于动乱之前，而在事情失败之后才去献身自尽，沽名钓誉，迷惑世人，夸耀于社会，这在君子看来，都是不足取的。
平明军帖疾如羽，阿爷无男止生女。木兰下机换戎装，灯前不洒泪千行。
译文： 我曾经因此评论过豫让。豫让做智伯的家臣，等到赵襄子杀了智伯，豫让为他报仇，名声显赫，即使是平民百姓，也没有一个不知道他是忠臣义士的。唉！豫让的死当然可以称为忠了，可惜，在怎样死的方式上还有不忠的表现。为什么呢？看他漆身吞炭，对他朋友说：“我做的事情都特别难，我是想用这种做法使天下后世做臣子而怀有二心的人感到羞愧。”这能说他不忠吗？等看到他连续三次跳起来，用剑来刺赵襄子的衣服，赵襄子责备他不为中行氏而死，却单单为智伯而死的时候，豫让回答说：“中行氏像对待一般人那样对待我，所以我就要像一般人那样去报答他；智伯把我当国士对待，所以我就要像国士一样报答他。”就此而论，豫让就有不足之处了。
髻捐金雀钗，耳脱明珠珰。左持白羽箭，右挽青丝缰。
译文： 段规侍奉韩康子，任章侍奉魏献子，并没有听说待他们如同国士，可是段规、任章却尽力劝说他们的主人顺从智伯的无理要求，割给智伯土地，使他志气骄盛。从而使他更快地灭亡。郗疵侍奉智伯，智伯也没有待他如同国士。可是郗疵却能洞察韩、魏的企图来劝谏智伯。虽然智伯不采纳他的意见以至于灭亡，但是郑疵的智谋忠告，已经是无愧于心了。豫让既然自己认为智伯待他如同国士了，所谓国士，是为国家济困扶危的人。当智伯对土地贪得无厌之日，放纵情欲，荒淫暴虐之时，作为像让，正应竭力来尽自己的职责，耐心地劝谏自己的主人说：“诸侯大夫应各自安心守着自己分内的土地，不要互相侵夺，这是自古以来的规矩。如今，无缘无故地向人家索取土地，人家不给，就要产生忿恨之心；人家给了，就产生骄横之心。忿恨必然会引起争斗，争斗必然会失致；骄横必然傲视一切，傲视一切必然导致灭亡。’非常耐心诚恳地劝谏，一次不听，再来第二次，第二次不听，再来第三次，第三次劝谏还不听从，再把那伏剑而死的行动安排在这个时候。这样一来，智伯虽然顽固愚昧，但受至诚之心的感动，也许会重新醒悟，从而与韩、魏讲和，解除赵国的围困。保全智氏的宗族，使他们能香火不断，延续不绝。假如这祥，豫让虽死犹生，难道不胜过斩衣而死吗？
一朝姓字上军籍，军中不知是女郎。祁连山前秋草白，马上单于吹筚篥。
译文： 但豫让在那时，竟至连一句开导主人，使他醒悟的话都没说。看着智伯的危亡，就像越人远远地看秦人的肥瘦一样。袖手旁观，坐待成败，国士的报答竟然能像这个徉子吗？直到智伯已死，豫让才压抑不住愤怒的血气，甘心情愿地加入刺客的行列，这有什么可以值得称道的呢？有什么可以值得称道的呢？虽然这样，但用国士的标准来评价豫让，豫让的确是不配的了。可是同那些早晨还是仇敌，晚上就变成了君臣，厚着脸皮自以为得意的人相比，他们又都是豫让的罪人了。唉！
霜花如钱风格格，万里黄云度沙碛。木兰在边十二年，论功还谒九重天。
译文：译赏内容整理自网络（或由匿名网友上传），原作者已无法考证，版权归原作者所有。
九重敕赐尚书诰，木兰感恩不敢言。乞身朝出金门去，还家犹记庭前树。
译文：本站免费发布仅供学习参考，其观点不代表本站立场。
入门先解战时衣，明朝复上流黄机。木兰忠孝有如此，世上男儿安得知。
雄雉声角角，雌雉嘴啄啄。两雉上天飞，谁能辨我是雄雌。
木兰辞。明代。胡奎。 纂纂墙下枣，人生不如在家好。木兰夜织流黄机，窗间络纬啼复啼。平明军帖疾如羽，阿爷无男止生女。木兰下机换戎装，灯前不洒泪千行。髻捐金雀钗，耳脱明珠珰。左持白羽箭，右挽青丝缰。一朝姓字上军籍，军中不知是女郎。祁连山前秋草白，马上单于吹筚篥。霜花如钱风格格，万里黄云度沙碛。木兰在边十二年，论功还谒九重天。九重敕赐尚书诰，木兰感恩不敢言。乞身朝出金门去，还家犹记庭前树。入门先解战时衣，明朝复上流黄机。木兰忠孝有如此，世上男儿安得知。雄雉声角角，雌雉嘴啄啄。两雉上天飞，谁能辨我是雄雌。